Home Dunia Banding Kathleen Folbigg ditolak: Pengadilan NSW menegaskan bahwa tidak diragukan lagi bahwa ibu membunuh keempat anaknya

Banding Kathleen Folbigg ditolak: Pengadilan NSW menegaskan bahwa tidak diragukan lagi bahwa ibu membunuh keempat anaknya

by Admin


‘Sangat memprihatinkan’: Para ilmuwan yakin bahwa anak-anak Kathleen Folbigg meninggal karena sebab-sebab alamiah telah menyatakan kekecewaan mereka setelah dia kembali dipukul mundur oleh pengadilan.

Para ilmuwan mengatakan bukti yang mendukung ketidakbersalahan Kathleen Folbigg adalah “meyakinkan” dan “tidak dapat diabaikan” karena ibu yang dipenjara terus berjuang untuk membatalkan keyakinannya karena membunuh keempat anaknya yang masih bayi.

Pada Rabu pagi, Folbigg kalah dalam upaya untuk membatalkan temuan penyelidikan 2019 yang menyimpulkan bahwa kesalahan Folbigg diperkuat, bukan dikurangi, oleh peninjauan kembali bukti.

Pensiunan hakim Pengadilan Distrik Reginald Blanch tidak membuat kesalahan hukum dan memiliki cukup bukti untuk tidak menemukan awan keraguan yang masuk akal yang tergantung pada putusan bersalah tahun 2003 dalam penyelidikannya, Pengadilan Banding NSW memutuskan.

Folbigg, muncul melalui tautan video dari penjara, tidak bereaksi ketika upaya terbaru untuk melawan keyakinannya karena membekap anak-anaknya dibatalkan dalam hitungan detik.

Dia telah dipenjara selama 18 tahun tahun ini, tetapi sekelompok orang yang semakin menonjol berpendapat dia telah menjadi korban dari ketidakadilan yang luar biasa.

Pukulan pengadilan hari Rabu terjadi hanya beberapa minggu setelah sekelompok 90 ilmuwan dan dokter terkemuka mengajukan petisi kepada Gubernur NSW Margaret Beazley untuk mengampuni Folbigg berdasarkan bukti medis baru yang menunjukkan bahwa kedua putrinya mungkin telah meninggal karena sebab alami yang terkait dengan kelainan genetik.

Sejumlah ahli menyatakan kekecewaan dan keprihatinan atas keputusan itu pada Rabu sore, mencatat makalah yang ditinjau oleh rekan sejawat yang mendukung ketidakbersalahan Folbigg diterbitkan dalam jurnal kardiologi terkemuka tahun lalu.

Pengadilan Banding hanya memeriksa penyelidikan Mr Blanch untuk kesalahan hukum dan tidak membuat temuannya sendiri atas kesalahan Folbigg.

Baca Juga:  Pemerintah federal menuntut kejelasan dari media sosial atas larangan Twitter Donald Trump

Profesor Carola Vinuesa dari Universitas Nasional Australia mengatakan pengadilan telah mengadopsi “kesimpulan” dari Mr Blanch tentang bukti genetika, yang sejak itu telah diganti oleh makalah ilmiah.

Presiden Akademi Sains Australia Profesor John Shine mengatakan “sangat memprihatinkan” karena tampaknya tidak ada mekanisme untuk menimbang bukti medis dan ilmiah dalam kasus tersebut.

“Sekarang ada penjelasan alternatif untuk kematian anak-anak Folbigg yang tidak bergantung pada bukti tidak langsung,” katanya.

Ahli genetika manusia dan peneliti Profesor Jozef Gecz mengatakan, “Sains dalam kasus khusus ini sangat menarik dan tidak dapat diabaikan.”

Folbigg dihukum pada tahun 2003 karena membunuh bayinya Patrick, Sarah dan Laura serta pembunuhan putranya yang berusia 19 hari, Caleb, dalam empat insiden terpisah selama satu dekade, dimulai pada tahun 1989.

Entri buku harian di mana dia mengungkapkan rasa bersalah dan kesedihan atas kematian anak-anaknya dan frustrasi serta perjuangannya dengan pengasuhan anak adalah bagian penting dari kasus penuntutan.

Pada 2019 Mr Blanch memimpin penyelidikan atas hukuman Folbigg, diperintahkan oleh Jaksa Agung NSW Mark Speakman.

Dia mempertimbangkan apakah perkembangan medis baru menunjukkan pembebasan Folbigg, tetapi laporannya menyimpulkan bahwa penyelidikan tersebut hanya memperkuat rasa bersalahnya.

Folbigg kemudian meminta Pengadilan Banding untuk meninjau temuan Mr Blanch, dengan alasan dia telah membuat beberapa kesalahan.

Hakim John Basten, Mark Leeming dan Paul Brereton mendukung temuan Mr Blanch pada hari Rabu dan memerintahkan Folbigg untuk membayar biaya.

Bukti ilmiah tentang kelainan genetik, CALM2, yang dibawa oleh Sarah dan Laura tidak bertentangan dengan kesimpulan penyelidikan, tulis mereka.

Bukti memang meningkatkan “kemungkinan teoretis bahwa ada penjelasan yang tidak bersalah atas kematian kedua gadis itu”.

Baca Juga:  Grocon: Administrator menyarankan agar tidak likuidasi, grup bangkrut sejak Feb 2019

Tapi itu harus dipertimbangkan terhadap bukti lain yang menunjukkan kematian kedua gadis itu “luar biasa” dan tidak sebanding dengan kematian lain yang terkait dengan mutasi genetik, tulis mereka.

Profesor Vinuesa tidak setuju dengan temuan ini dan merujuk kembali ke laporan yang dimasukkan ke penyelidikan 2019.

“The International Calmodulin Registry dan dokumen literatur yang ditinjau oleh sejawat bahwa kematian gadis-gadis Folbigg tidak berbeda dengan kematian mendadak terkait CALM yang sudah diketahui,” katanya.

Bukti ilmiah dan entri buku harian Folbigg, diambil bersama, memberikan “dasar yang cukup” bagi Blanch untuk menyimpulkan bahwa tidak ada keraguan yang masuk akal tergantung pada kesalahan Folbigg, putusan pengadilan.

Petisi untuk pengampunan Folbigg yang dikirim ke Gubernur Beazley awal bulan ini menyatakan bahwa temuan Blanch “bertentangan dengan bukti ilmiah dan medis yang sekarang ada”.

Ini menyatakan bukti medis baru “menciptakan anggapan yang kuat bahwa anak-anak Folbigg meninggal karena sebab alami”, yang seharusnya hanya dirampas oleh “bukti luar biasa” yang sebaliknya.

Mr Speakman mengatakan dia akan memberikan petisi “pertimbangan yang tepat”.

You may also like

Leave a Comment