Home Dunia Reformasi Pemilu Federal Menjadi Pusat perhatian, Demokrat Targetkan Perombakan Besar-besaran Konservatif Tolak Keras

Reformasi Pemilu Federal Menjadi Pusat perhatian, Demokrat Targetkan Perombakan Besar-besaran Konservatif Tolak Keras

by Admin


WASHINGTON – Dengan kembali sidang DPR AS minggu ini, anggota parlemen akan mengambil Resolusi DPR 1, yang juga disebut “Untuk Undang-Undang Rakyat.” Demokrat mendorong langkah itu, menghasilkan oposisi Republik yang sengit dengan banyak konservatif menyebutnya perebutan kekuasaan dan jangkauan federal.

Setelah pemilu tahun 2020 yang penuh gejolak, yang diikuti dengan serangan mematikan di Gedung Kongres AS, banyak yang setuju reformasi pemilu diperlukan. Sayangnya, apa yang terlihat tergantung pada pihak yang berbicara.

Untuk Demokrat, itu datang dalam bentuk HR1 yang pada dasarnya bertujuan untuk menciptakan sistem pemungutan suara yang dinasionalisasi, membutuhkan aturan seragam untuk semua negara bagian. Misalnya, ini akan mengamanatkan pemungutan suara lebih awal dan pendaftaran pada hari yang sama, melarang persyaratan ID pemilih, dan memungkinkan pengambilan surat suara.

*** Mulailah Hari Anda dengan Berita CBN QuickStart !!! Buka di sini untuk mendaftar QuickStart dan lainnya Email CBN News dan unduh GRATIS Aplikasi CBN News untuk memastikan Anda tetap menerima berita dari Perspektif Kristen. ***

Perwakilan AS Ro Khanna (D-CA) menjelaskan kepada CBN News mengapa undang-undang ini sangat penting bagi Demokrat.

“Setiap orang harus memiliki hak yang sama untuk memilih dan hak memilih sangat penting,” kata Khanna. “Jadi, RUU ini memiliki komponen kunci dari hak suara. Dan saya tidak berpikir itu hanya Demokrat. Banyak orang Amerika percaya bahwa kita seharusnya tidak memiliki pelobi dan donor besar dan uang besar yang mempengaruhi politik kita dan ini akan benar-benar mencoba untuk menyingkirkan. banyak pengaruh uang besar.

Konservatif membantah bahwa “Undang-Undang Untuk Rakyat” hanya menguntungkan kaum progresif dan liberal dengan membantu mereka tetap memegang kendali di Washington.

Baca Juga:  Tawaran terbaru Salim Mehajer untuk dibebaskan berubah menjadi lelucon

Hans von Spakovsky dari The Heritage Foundation, yang pernah menjadi komisaris Federal Election Commission yang memberlakukan undang-undang tentang kampanye federal, menyebut HR1 sebagai “monstrositas 800 halaman” dalam sebuah wawancara dengan CBN News.

“Ini pada dasarnya adalah pengambilalihan federal atas administrasi pemilu yang telah dijalankan oleh negara bagian sejak pendirian kami,” kata Spakovsky. “Dan itu penuh dengan mandat dan ketentuan federal yang pada dasarnya akan melemahkan semua protokol keamanan dalam proses pemilihan dan terus terang membuatnya mudah untuk menipu, mudah untuk memanipulasi hasil pemilihan, dan sangat sulit bagi negara untuk mendeteksi atau menghalangi pemilihan. penipuan.”

Spakovsky menekankan pentingnya keamanan pemilu yang menurutnya diabaikan oleh HR1.

“Demokrat mengklaim itu semua tentang akses ke kotak suara, tetapi mereka lupa memberi tahu orang-orang bahwa Anda harus memiliki akses dan keamanan,” kata Spakovsky. “Tidak ada alasan, misalnya, untuk melakukan apa yang HR1 lakukan yang membuatnya ilegal bagi negara bagian mana pun untuk memiliki persyaratan ID pemilih. Itu persyaratan yang mudah dipenuhi. Tidak ada alasan untuk tidak mengizinkan negara bagian untuk melakukan itu.”

Khanna tidak setuju bahwa menghilangkan persyaratan ID akan membuka pintu bagi penipuan.

“Studi belum menunjukkan bahwa kecurangan pemilih merajalela,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia ingin melihat pembentukan komisi pemilu berdasarkan pemilu 2020.

“Saya pikir itu akan menunjukkan bahwa Anda tidak memiliki rasa penipuan pemilih besar-besaran,” kata Khanna. “Tapi saya tahu orang-orang tidak akan mempercayai kata-kata saya, jadi mari kita buat komisi dan melakukan penelitian dan saya rasa orang-orang akan mengatakan bahwa ada lebih banyak penghalang untuk partisipasi pemilih daripada ID pemilih.

Khanna juga percaya bahwa HR1 akan menguntungkan kedua partai politik besar, bukan hanya miliknya.

Baca Juga:  Demokrat NY Jerry Nadler Menegaskan 'Kehendak Tuhan Tidak Memperhatikan Kongres Ini' Selama Debat Tentang Undang-Undang Kesetaraan

“Di beberapa negara bagian, jika semua orang memilih, itu sebenarnya akan lebih menguntungkan kaum konservatif daripada Demokrat,” katanya. “Banyak pemilih yang tidak memberikan suara di negara bagian adalah pemilih konservatif, itulah sebabnya Anda melihat tim Trump berusaha keras untuk meningkatkan partisipasi pemilih. Saya pikir kita semua harus mendukung jumlah pemilih yang lebih tinggi dan saya tidak berpikir itu harus dilakukan. akan selalu menguntungkan Demokrat. “

Undang-undang yang pertama kali diperkenalkan dua tahun lalu juga akan mengharuskan kelompok politik untuk mengungkapkan donor dolar yang tinggi, membuat persyaratan pelaporan untuk iklan politik online, dan dengan anggukan kepada mantan Presiden Trump, mewajibkan presiden untuk mengungkapkan pengembalian pajak mereka.

Dengan Demokrat memegang mayoritas di DPR, Senat dan mengendalikan Gedung Putih, ini bisa menjadi waktu mereka. Nasib RUU itu pada akhirnya tergantung pada apakah cukup Partai Republik akan mempertimbangkan undang-undang yang telah berulang kali mereka tolak di masa lalu. Jika tidak, Demokrat bisa menghilangkan filibuster Senat, menyingkirkan persyaratan 60 suara.

You may also like

Leave a Comment