Home Dunia Para Pembaru Pengadilan Bisa ‘Mengusir Kemerdekaan Kehakiman’

Para Pembaru Pengadilan Bisa ‘Mengusir Kemerdekaan Kehakiman’

by Admin


Satu prediksi presiden yang menjadi kenyataan: Joe Biden akan pindah untuk mengubah Mahkamah Agung AS. Dia telah menunjuk sebuah komisi untuk mempelajari reformasi peradilan. Sejumlah kelompok melangkah lebih jauh. Salah satu upaya, yang disebut “Lepaskan Pengadilan,” bertujuan untuk meningkatkan jumlah hakim dan juga menetapkan batasan masa jabatan bagi mereka. Tetapi beberapa sarjana hukum melihat masalah besar dengan pergerakan ke arah ini.

Demokrat mengeluh sepanjang masa kepresidenan Donald Trump bahwa Mahkamah Agung telah dicuri saat ia menambahkan satu … dua … kemudian tiga hakim selama masa jabatannya.

Sekarang banyak dari Demokrat ini merasa mereka memiliki kekuatan untuk duduk setidaknya enam hakim permanen baru, menghasilkan dua untuk setiap pilihan Trump.

Mereka yang Percaya Trump ‘Mencuri’ Kursi Mahkamah Agung Ingin ‘Memulihkan’

“Jika itu satu kursi yang dicuri, dari sudut pandang Progresif, mengemas Pengadilan dengan dua kursi mungkin terasa seperti satu-satunya hal yang cukup untuk memperbaiki cedera tersebut,” jelas Prof Joshua Braver Hukum dari University of Wisconsin.

Mayoritas calon presiden dari Partai Demokrat berkampanye untuk memenuhi persidangan. Pakar konstitusi dan penulis Supreme Disorder, Ilya Shapiro, melabeli motif sebenarnya mereka mengambil alih MK.

Shapiro mengatakan kepada CBN News, “‘Pengepakan di pengadilan’ berarti menambahkan kursi ke Mahkamah Agung untuk alasan partisan, untuk keuntungan ideologis.”

“… Untuk mengeluarkan pendapat yang sesuai dengan kebijakan dan agenda politik dari orang-orang yang akan memadati MK,” tambah John Malcolm dari The Heritage Foundation.

‘Itu adalah Perkembangan yang Sangat Berbahaya’

Malcolm percaya itu akan menyebabkan kerusakan yang nyata.

“Begitu Anda memulai jalan itu, Anda telah benar-benar menghilangkan independensi peradilan,” tegasnya. “Dan itu perkembangan yang sangat berbahaya.”

Baca Juga:  Dominion Menggugat Pengacara Trump Rudy Giuliani sebesar $ 1,3 miliar Atas Pencemaran Nama Baik Selama Pemilu Setelahnya

Profesor Braver juga melihat potensi bahaya.

‘Begitu Besar Sehingga Legitimasinya Muncul’

Dia menyatakan, “Bahaya yang berbeda adalah bahwa ia melepaskan balutan ke bawah dari pengepakan: ‘Saya berkemas, Anda berkemas, saya berkemas, Anda berkemas;’ membengkaknya ukuran Pengadilan begitu besar sehingga legitimasinya muncul. “

Ditambahkan Prof Ilya Somin dari George Mason University, “Independensi peradilan memang bisa dihancurkan. Ini mungkin disambut baik oleh beberapa orang di Kiri dan Kanan yang berpikir ‘baik, masalah sebenarnya dengan peradilan adalah mereka menjatuhkan terlalu banyak hukum dan peraturan. Jadi jika kami mengintimidasi pengadilan agar tunduk, maka dunia akan menjadi tempat yang lebih baik. ‘”

Tapi semua ini bisa mengubah Mahkamah Agung yang sangat dihormati menjadi hanya sekelompok politisi.

“… Yang tidak lebih dari sekadar anjing pangkuan dari partai mana pun yang mengendalikan Gedung Putih dan dua majelis Kongres,” kata Somin.

Menarik Pengadilan ‘Turun ke Jauh, ke Awan Beracun’

“Bukan karena Kongres atau kepresidenan memiliki rasa hormat yang besar ini dan mereka ingin menarik Pengadilan ke tingkat mereka,” jelas Shapiro. “Nyatanya, ini memang akan menyeret Pengadilan lebih jauh ke dalam lumpur, ke dalam awan beracun yang menyelimuti semua wacana kita di Washington.”

Joe Biden menindaklanjuti janji kampanye mengenai pengadilan dengan membentuk komisi untuk mempelajari reformasi peradilan. Mengapa?

Biden Berpendapat Pengadilan ‘Out of Whack’

Seperti yang dikatakan Malcolm, “Presiden Biden pada satu titik mengatakan dia bukan penggemar pengepakan di Pengadilan, tetapi bahwa pengadilan entah bagaimana ‘rusak’.”

Salah satu reformasi yang lebih diterima mungkin memberlakukan batasan masa jabatan 18 tahun pada hakim.

“Itu akan menghilangkan, misalnya, pengawasan kesehatan yang tidak wajar terhadap para hakim yang berusia delapan tahun, atau pensiun yang diatur waktunya secara politis dan lowongan sewenang-wenang saat mereka muncul,” kata Shapiro.

Baca Juga:  Israel Mengatur untuk Memperketat Batasan dalam Penguncian COVID Ketiga

Malcolm menambahkan, “Saya tidak begitu terganggu olehnya karena itu akan lebih netral secara ideologis jika Anda mau.”

Menghilangkan Faktor ‘Kesempatan’

Somin menunjukkan, “Akan ada kekosongan di Mahkamah Agung setiap dua tahun, dan ini menghilangkan keanehan di mana lowongan bergantung pada kesempatan, seperti apakah keadilan tertentu sakit dan meninggal atau pensiun.”

Tapi reformasi apa pun yang diusulkan komisi Biden mungkin akan sia-sia.

Karena seperti yang dikatakan Shapiro, “Komisi-komisi ini adalah apa yang digunakan para politisi untuk berhenti bekerja, semoga enam bulan dari sekarang, ini tidak akan menjadi masalah yang membara dan mereka dapat dengan aman mengabaikan laporan apa pun yang keluar.”

You may also like

Leave a Comment