Home Dunia Sarjana Hukum: Pengadilan Trump Mengekspos Standar Ganda tentang ‘Retorika Politik yang Tidak Bertanggung Jawab’, Masalah yang Digunakan Frasa Tepat yang Digunakan Trump

Sarjana Hukum: Pengadilan Trump Mengekspos Standar Ganda tentang ‘Retorika Politik yang Tidak Bertanggung Jawab’, Masalah yang Digunakan Frasa Tepat yang Digunakan Trump

by Admin


Seorang sarjana hukum Universitas George Washington memperingatkan bagaimana pemakzulan kedua mantan Presiden Donald Trump bisa menjadi persidangan atas retorika sembrono yang terdengar dari politisi Amerika hampir setiap hari.

Jonathan Turley menulis di blognya bahwa DPR “bermain dalam bahaya itu dengan memilih beberapa manajer yang telah dikritik di masa lalu karena retorika politik mereka sendiri yang terlalu panas. Saat para manajer memutar ulang komentar mantan Presiden Donald Trump dari tahun-tahun sebelumnya. untuk menunjukkan bagaimana kata-katanya memicu perpecahan, kritikus menunjuk pada pernyataan serupa dari para manajer itu sendiri. “

“Jika persidangan ini bermuara pada retorika politik yang tidak bertanggung jawab, publik akan sulit membedakan antara tertuduh,“ jaksa ”dan“ juri. ”Itulah masalah dengan strategi yang tampaknya tidak berfokus pada pembuktian hasutan pemberontakan. tetapi beberapa bentuk kelalaian politik yang tidak jelas, “kata Turley.

Profesor hukum itu menunjukkan kesalahan Ketua DPR Nancy Pelosi dalam tweet baru-baru ini yang memilih Rep Eric Swalwell (D-CA) untuk menjadi salah satu manajer pemakzulan.

“Para manajer DPR sekarang dikritik karena menggunakan bahasa yang sama di masa lalu. Pembicara Pelosi secara khusus melakukan kesalahan dengan menunjuk manajer seperti Eric Swalwell, yang terkenal karena retorika yang menghasut, dalam persidangan di mana retorika semacam itu akan menjadi fokus para manajer,” Turley menulis.

Dalam wawancara dengan CBN News pada Kamis, Rep. Rand Paul (R-KY) mengatakan Anda harus melihat kata-kata Trump yang sebenarnya.

Baca Juga:  Florida Hotel Mundur dari Penggalangan Dana untuk Senator GOP Josh Hawley Atas Kerusuhan Capitol

“Apa yang dia katakan? Dia bilang pergilah bertempur. Biarkan suaramu didengar, dan dia berkata berbaris dengan damai dan patriotik. Bagaimana kamu bisa mengubahnya menjadi kata-kata yang memicu kekerasan?” Tanya Paul. “Tapi saya bisa memberikan kata-kata Chuck Schumer ketika dia berdiri di depan massa di depan Mahkamah Agung dan dia berkata, ‘Kavanaugh dan Gorsuch, Anda telah melepaskan angin puyuh dan Anda akan membayar harganya’.”

“Segera setelah kata-kata Schumer, massa menyerang pintu Mahkamah Agung dan mereka mencoba untuk meruntuhkannya,” kenang anggota kongres Kentucky.

“Jadi jika kita akan menilai pidato politik berdasarkan kata-kata yang sebenarnya, mari gunakan satu standar, dan saya pikir Demokrat jika mereka melihat ke cermin, mereka telah bersalah lebih dari yang mereka tuduhkan kepada Trump,” Paul kepada CBN News.

Byron York, seorang penulis untuk The Washington Examiner, menunjuk pada kata-kata Presiden Trump pada 6 Januari ketika dia berbicara tentang “berperang seperti neraka” dan konteks penuh di mana frasa itu digunakan.

“Hari-hari terindah kita ada di hadapan kita, pencapaian terbesar kita masih menunggu. Saya pikir salah satu pencapaian besar kita adalah keamanan pemilu karena tak seorang pun sampai saya datang, tahu betapa korupnya pemilu kita. Dan lagi, kebanyakan orang akan berdiri di sana pada 9:00 di malam hari dan berkata ‘Saya ingin berterima kasih banyak’ dan pergi ke kehidupan lain, tapi saya berkata, ‘ada yang salah di sini. Ada yang benar-benar salah. Tidak mungkin terjadi.’ Dan kami bertarung. Kami bertarung sekuat tenaga dan jika kamu tidak bertempur seperti neraka, kamu tidak akan memiliki negara lagi. “

Dengan kapabilitas pengarsipan dari berbagai platform media sosial, kita tahu bahwa Rep Jamie Raskin (D-MD), ketua pengelola impeachment DPR, menggunakan retorika yang sama di masa lalu.

Baca Juga:  Matuidi tentang kehidupan di Inter Miami, absen dari insiden rasisme PSG dan Basaksehir

Dalam sebuah wawancara dengan The Atlantic pada tahun 2019, Rep. Raskin menanggapi pertanyaan seorang reporter yang mengatakan, “Saya merasa sulit untuk percaya bahwa pengadilan telah begitu dirusak oleh Donald Trump sehingga mereka akan sepenuhnya meninggalkan supremasi hukum. Tapi kita hidup di masa di mana tidak ada yang normal. Mari berharap yang terbaik, bersiaplah untuk yang terburuk, dan berperang seperti neraka untuk Konstitusi. “

Raskin mengulangi “bertarung sekuat tenaga” dalam tweet dari 23 September 2020, ketika berbicara tentang nominasi Mahkamah Agung Trump.

“GOP yang terburu-buru untuk menggantikan Justice Ginsburg adalah tentang penghancuran Undang-Undang Perawatan Terjangkau, perawatan kesehatan wanita dan kebebasan reproduksi, dan hak suara dan hak sipil masyarakat. Kita harus bertarung sekuat tenaga untuk menghentikan serangan terhadap perawatan kesehatan dan Konstitusi, “tulis anggota kongres Maryland.

“Trump War Room” dari Save America PAC juga men-tweet kutipan Raskin yang menyatakan, “Mengatakan Anda Akan Bertarung Seperti Neraka ‘Menjadi’ Penghasutan ‘yang Tidak Dapat Diucapkan – Tapi Hanya Saat GOP Mengatakannya.”

Selain itu, pada Januari 2017, Raskin bahkan berusaha untuk menantang penghitungan selama sertifikasi suara Electoral College, dengan alasan bahwa karena teknis hukum, daftar pemilih Florida harus disisihkan, menurut realclearpolitics.com.

Mantan penasihat Trump Jason Miller juga menunjukkan dalam sebuah tweet, “Jika kita mengikuti standar yang dipegang Demokrat terhadap Presiden Trump, kita harus memakzulkan semuanya dengan jujur.”

Rep. Jim Jordan (R-OH) juga men-tweet kilas balik Demokrat pada 2018 yang mengatakan: “Pemilu dicuri.”

Turley menunjukkan pencarian kejelasan moral akan hilang jika orang Amerika tidak bisa membedakan perilaku tertuduh dan jurinya.

Baca Juga:  Newcastle 0-0 Liverpool - Peringkat pemain sebagai Magpies mendapatkan poin yang layak

“Dengan jajak pendapat yang menunjukkan hanya setengah dari negara yang mendukung hukuman, persidangan ini bisa berakhir sebagai dakwaan dari kedua belah pihak karena memicu perpecahan kami. Impeachment dimaksudkan untuk digunakan dalam kasus yang paling jelas untuk mengamankan dua pertiga suara untuk vonis,” dia menulis. “Tapi Kongres pada akhirnya bisa terlihat seperti rekan konspirator yang tidak terpengaruh – bukan dalam kerusuhan, tetapi dalam perselisihan politik kita yang sedang berlangsung.”

*** Karena suara-suara tertentu disensor dan platform kebebasan berbicara ditutup, pastikan untuk mendaftar Email CBN News dan Aplikasi CBN News untuk memastikan Anda terus menerima berita dari Perspektif Kristen. ***



You may also like

Leave a Comment