Home Dunia The ‘Left’s War on US History’: Biden Bows to ‘the Woke Left’, Membubarkan Komisi 1776

The ‘Left’s War on US History’: Biden Bows to ‘the Woke Left’, Membubarkan Komisi 1776

by Admin


Segera setelah mengambil alih kekuasaan, Presiden Joe Biden mencabut laporan administrasi Trump baru-baru ini yang bertujuan untuk mempromosikan “pendidikan patriotik” tentang sejarah Amerika.

Dalam perintah eksekutif yang ditandatangani Rabu lalu pada hari pertamanya menjabat, Biden membubarkan Komisi 1776 kepresidenan Donald Trump dan menarik laporan yang telah dirilis dua hari sebelumnya.

Trump mendirikan kelompok itu pada September untuk menggalang dukungan dari para pemilih konservatif dan sebagai tanggapan terhadap “Proyek 1619” The New York Times, yang telah dikecam oleh beberapa sejarawan karena kesalahan faktualnya.

Dalam beberapa cerita yang melaporkan langkah Biden, media arus utama menyorot Komisi 1776 Trump dan laporannya mengatakan panel beranggotakan 16 orang itu, tidak termasuk sejarawan profesional Amerika Serikat dan pada dasarnya menutupi sejarah AS. Tetapi salah satu anggota panel, yang menulis untuk The Daily Signal, mengatakan panel itu terdiri dari sejarawan, pengacara, akademisi, cendekiawan, penulis, mantan pejabat terpilih, dan pegawai negeri sebelumnya.

Victor David Hanson, seorang ahli klasik dan sejarawan di Hoover Institution di Universitas Stanford, menulis “hampir ada kritik langsung dari kiri” tentang laporan komisi tersebut.

Hanson mencatat bahwa di waktu lain selain hadiah yang memecah belah, laporan itu tidak akan dianggap kontroversial.

“Laporan tersebut berulang kali berfokus pada cita-cita pendiri Amerika dan pencarian selama berabad-abad untuk mewujudkannya. Laporan tersebut mencatat kerapuhan eksperimen baru semacam itu dalam republikanisme konstitusional, pemilihan demokratis, dan pemerintahan sendiri — terutama selama akhir tanggal 18 era perang abad-abad dan faksionalisme, “tulisnya. “Laporan itu tidak menutupi berlanjutnya banyak ketidakadilan setelah 1776 dan 1787 — khususnya perbudakan barang yang terkonsentrasi di Selatan, dan pemungutan suara hanya diperuntukkan bagi pria bebas.”

Baca Juga:  COVID-19: program pencegahan dikembangkan UNSW, Australia, WHO, vaksin

*** Sebagai Teknologi Besar dan Kiri menyensor suara mereka tidak suka dan menutup diri tertentu platform kebebasan berbicara, pastikan untuk mendaftar Email CBN News dan Aplikasi CBN News untuk memastikan Anda terus menerima berita dari Perspektif Kristen. ***

Hanson juga menunjukkan bahwa Komisi 1776 sebenarnya menjelaskan mengapa dan bagaimana kesalahan ini bertentangan dengan dokumen pendirian Amerika.

“Dua orang Amerika yang paling banyak direferensikan dalam laporan itu adalah Frederick Douglass dan Martin Luther King, Jr. Keduanya berargumen, selisih satu abad, untuk singularitas moral Konstitusi AS. Tidak ada yang ingin menggantikan visi Pendiri; keduanya malah menuntut hal itu mereka disadari dan ditegakkan sepenuhnya, “tulisnya.

Sejarawan juga mencatat bahwa koreksi diri dan evaluasi moral adalah elemen penting yang dimaksudkan oleh para pendiri Amerika.

“Tapi kritikus yang adil dapat melihat bahwa pesan pemersatu laporan itu adalah bahwa kita adalah orang-orang yang diberkati dengan pemerintahan dan sejarah tunggal, bahwa kritik diri dan perbaikan moral adalah bawaan dari pendirian dan semangat Amerika, dan bahwa Amerika tidak pernah harus sempurna. menjadi baik dan jauh lebih baik daripada alternatif lainnya, “tulis Hanson.

Mike Gonzalez, seorang rekan senior di The Heritage Foundation dan anggota panel, juga mempertanyakan kecepatan Biden menghapus laporan tersebut dan membubarkan komisi pada hari pertamanya menjabat.

Menulis tentang “Perang Kiri dalam Sejarah AS” untuk The Daily Signal, dia bertanya, “Apakah itu benar-benar prioritas? Sebagai salah satu komisaris, saya rasa saya tersanjung. Tapi apakah gunjingan dari orang yang bangun begitu marah sehingga membubarkan diri? sebuah komisi yang dinamai berdasarkan pendirian negara kita, dan menghapus laporan yang menyerukan pengajaran sejarah objektif, membuat daftar teratas? “

Baca Juga:  'Amerika Membutuhkan Doa Hari Ini Lebih Dari Sebelumnya': Para Pemimpin Kristen Mendesak Doa untuk Presiden Biden dan VP Harris

“Hanya simbolisme yang harus memberikan jeda. Tapi mungkin simbolisme adalah masalahnya, dan presiden baru kita ingin menunjukkan bonafidanya kepada pencipta Proyek 1619 dan sekutu sayap kiri mereka,” katanya.

Gonzalez melaporkan ketua komisi Larry P. Arnn, presiden Hillsdale College, mengeluarkan pernyataan bersama dengan Wakil Ketua Carol Swain dan Direktur Eksekutif Matthew Spalding yang menunjukkan bahwa laporan tersebut menyerukan “kembalinya ide-ide pemersatu yang dinyatakan dalam Deklarasi Kemerdekaan. . Ini mengutip orang Amerika terhebat, hitam dan putih, pria dan wanita, dalam pengabdian pada ide-ide ini. Komisi mungkin dihapuskan, tetapi prinsip-prinsip ini tidak dapat dilakukan. Kita semua akan terus bekerja sama untuk mengajar dan mempertahankan mereka. “

“Memutar sejarah agar sesuai dengan proyek politik berarti menulis kebohongan, itulah sebabnya begitu banyak sejarawan mengkritik Proyek 1619, yang agendanya adalah menjadikan Amerika kita sebagai objek penghinaan,” tulis Gonzalez. “Orang-orang yang melakukan ini memahami bahwa Edmund Burke pada akhirnya benar ketika dia menulis, ‘Untuk membuat kita mencintai negara kita, negara kita haruslah indah.’ Dan mereka ingin melakukan yang sebaliknya. “

Seperti yang dilaporkan oleh CBN News Oktober lalu, The New York Times menepis klaim beberapa sejarawan bahwa Proyek 1619 memiliki kesalahan faktual yang besar, yang pada dasarnya mengatakan bahwa sejarah Amerika terbuka untuk interpretasi. Setelah rentetan kritik karena ketidakakuratan historisnya, referensi ke 1619 sebagai pendiri sejati Amerika telah diam-diam dihapus dari situs web 1619.

Sekelompok sarjana 21 juga menyerukan kepada Dewan Hadiah Pulitzer untuk mencabut Nikole Hannah-Jones dari penghargaan tahun 2020 untuk esainya tentang Proyek 1619, dengan mengatakan itu “rusak oleh dugaan yang tidak berdasar dan pernyataan yang jelas salah.”

Baca Juga:  Biden Menjabarkan Rencana Kebijakan Luar Negeri, Mengakhiri Operasi AS di Yaman yang Sarang Teroris

Pada podcast The Glenn Show, Universitas Columbia Prof John McWhorter mengatakan kepada Universitas Brown Prof. Glenn Loury bahwa Proyek 1619 “merongrong kebenaran.”

“Buffalo Schools menggunakan ini, dan Buffalo bukan satu-satunya tempat. Tentu saja ada serial podcast. Ini digunakan oleh orang-orang yang serius sebagai semacam indoktrinasi bagi para pemikir kulit hitam yang sangat muda untuk berpikir bahwa seluruh cerita yang kami ceritakan tentang Amerika dan pendiriannya bohong, “katanya.

Proyek 1619 meminta siswa untuk menemukan “… contoh kemunafikan dalam pendirian Amerika Serikat … dan tentang bukti bahwa … bangsa ini didirikan bukan sebagai negara demokrasi tetapi sebagai budak …”

Dr. Carol Swain, yang dibesarkan di Jim Crow di selatan dalam gubuk tanpa air mengalir dan melanjutkan untuk mengajar di Princeton dan Vanderbilt, menyebut Proyek 1619 didorong oleh agenda dan narasi yang salah.

“Jika kurikulumnya seimbang, itu harus menunjukkan sisi positif Amerika,” kata Swain. “Amerika telah menjadi kisah sukses dan itu karena orang kulit putih dan kulit hitam bekerja bersama. Jadi, sebagai keturunan budak, saya merasa diberkati menjadi orang Amerika. Perbudakan adalah apa adanya. Itu tidak unik di Amerika. Dan apa yang benar Di Amerika, selalu ada orang kulit putih yang berjuang melawan institusi perbudakan, “kata Swain.

Anda dapat membaca Laporan 1776 di sini.

You may also like

Leave a Comment