Home Politik Roda Penggerak Mesin Kematian Indonesia – The Diplomat

Roda Penggerak Mesin Kematian Indonesia – The Diplomat

by Admin
The Cogs of Indonesia’s Death Machine


Dua belas bulan setelah pemerintah Indonesia mengeksekusi delapan orang, beberapa di antaranya adalah warga negara asing, semuanya atas tuduhan penyelundupan narkoba, Presiden Joko “Jokowi” Widodo mengunjungi Jerman pada bulan April, di mana Kanselir Angela Merkel menyuarakan penentangannya terhadap penggunaan modal negaranya yang terus berlanjut. hukuman, terutama untuk kejahatan terkait narkoba.

Presiden, dengan sebuah justifikasi, menjawab: “Ada antara 30 dan 50 orang di Indonesia yang meninggal setiap hari karena narkoba,” mengutip angka-angka yang dipertanyakan oleh banyak ahli kesehatan. Tapi itu diserahkan kepada Jaksa Agung Muhammad Prasetyo untuk mengatakan masalah ini lebih blak-blakan ketika dia menyatakan: “Kami berperang melawan kejahatan narkoba yang mengerikan yang mengancam kelangsungan hidup bangsa kita… Saya ingin mengatakan bahwa eksekusi bukanlah hal yang menyenangkan. Ini bukan pekerjaan yang menyenangkan. Tapi kita harus melakukannya untuk menyelamatkan bangsa dari bahaya narkoba. “

Ada sedikit keraguan dari kata-kata ini bahwa pemerintah Indonesia menyamakan hukuman mati dan eksekusi ‘musuh’ dalam perang melawan narkoba sebagai kebutuhan untuk keamanan nasional. Dalam melakukan itu, hampir tidak orisinal. Sejak tahun 1764, filsuf Italia Cesare Beccaria menulis dalam esainya yang terkenal, “Of Crimes and Punishments,” bahwa hukuman mati adalah “perang seluruh bangsa melawan warga negara yang kehancurannya mereka anggap perlu.” Hukuman mati, seperti yang diberitahukan oleh sebagian orang, adalah “kejahatan yang diperlukan” – salah satu istilah paling vulgar dalam kosakata politik.

Namun, dalam melakukannya, pemerintah Indonesia meletakkan kasusnya pada premis yang salah. Penggunaan hukuman mati yang berkelanjutan, atau lebih tepatnya meningkat, tidak ada hubungannya dengan kelangsungan hidup nasional dan lebih berkaitan dengan politik kuota; ia tidak dipaksa untuk mengeksekusi tetapi hanya memilih untuk melakukannya, betapapun sebaliknya. (Ini bukan poin orisinal, seperti yang disadari oleh mereka yang memiliki pengetahuan tentang politik Indonesia, tetapi seperti kebohongan yang diucapkan berulang kali menjadi kebenaran, demikian juga kebenaran yang tidak terulang menjadi terhapus.)

Tapi pertama-tama, ada baiknya menjelaskan proses aktual yang terjadi. Sejak 1964, mekanisme kematian di Indonesia hanya berubah sedikit. Beberapa bulan sebelum eksekusi dilakukan, terpidana diangkut ke pulau Nusa Kambangan, bekas koloni penjara Belanda, dan sekarang menjadi penjara dengan keamanan maksimum, yang dijuluki Alcatraz di Indonesia. Mereka akan diberi pemberitahuan 72 jam sebelum eksekusi dilakukan, dan, di beberapa titik sekitar tengah malam, terhukum dibangunkan dan berjalan oleh penjaga, bersama dengan seorang pendeta atau ulama, ke daerah berumput untuk berdiri di depan penembakan. pasukan terdiri dari 12 orang bersenjata dari pasukan paramiliter yang disebut Korps Brimob. Sebuah kemeja putih dipasang pada orang yang dihukum, yang kemudian ditutup matanya dan ditanya apakah dia lebih suka menikmati beberapa detik terakhir kehidupan dengan berdiri, duduk, atau berlutut. Seorang dokter menempelkan tanda X di baju putih, di atas jantung terpidana. Kemudian, setelah seorang komandan berteriak, 12 tembakan dilepaskan dari jarak lima hingga sepuluh meter. Hanya tiga tembakan, bagaimanapun, yang hidup; sembilan dari prajurit itu akan diberikan blanko, jadi tidak ada yang tahu siapa yang mengambil nyawa orang lain. Jika lebih dari satu eksekusi akan dilakukan, itu dilakukan secara bersamaan.

Baca Juga:  Laporan AS mencatat jumlah kematian Covid pada Januari

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $ 5 sebulan.

Seseorang diingatkan tentang petikan Albert Camus berikut dari “Refleksi pada Guillotine”:

Lalu apakah hukuman mati selain pembunuhan yang paling terencana, yang tidak dapat dibandingkan dengan perbuatan kriminal, betapapun dihitungnya, dapat dibandingkan? Agar ada kesetaraan, hukuman mati harus menghukum seorang penjahat yang telah memperingatkan korbannya tentang tanggal di mana dia akan melakukan kematian yang mengerikan padanya dan yang, sejak saat itu, telah mengurungnya pada belas kasihannya selama berbulan-bulan.

Dalam waktu beberapa bulan – belum ada tanggal yang ditentukan – nasib ini menanti 15 narapidana lain yang akan dieksekusi oleh pemerintah Indonesia: lima warga negara Indonesia, empat China, satu Pakistan, dua Nigeria, dua Senegal, dan satu Zimbabwe. Beberapa publikasi telah mencatat, dengan agak sinis, bahwa “tidak mungkin ada jenis keributan yang sama … [for] putaran berikutnya dari eksekusi ”dibandingkan dengan tahun lalu, sebagai Waktu majalah meletakkannya. Alasannya: karena 12 dari terpidana berasal dari negara yang menerapkan hukuman mati dan tiga sisanya berasal dari “negara Afrika yang miskin”. Prediksi ini, kemungkinan besar cukup akurat, tidak mengharapkan Australia atau negara lain untuk menimbulkan oposisi seperti itu, seperti yang mereka tahun lalu, ketika bukan warga negara mereka sendiri yang dibunuh – sebuah pertunjukan empati dan internasionalisme yang agak memalukan.

Bagaimanapun, tidak mungkin ada keraguan dari pihak berwenang Indonesia. Kepala Menteri Keamanan Luhut Pandjaitan mengatakan kepada media lokal baru-baru ini: “Eksekusi bisa dilakukan kapan saja, tapi kali ini tidak akan ada ‘sinetron’.” Dan jaksa agung negara itu memperjelas bahwa eksekusi tersebut dimaksudkan untuk menunjukkan kepada para pelaku narkoba “kami benar-benar berperang dengan narkoba”.

Dipercaya bahwa antara 50 hingga 70 persen narapidana di Indonesia, Malaysia, Myanmar, Filipina, dan Thailand berada di penjara karena kejahatan terkait narkoba. Untuk Indonesia ini diterima menjadi 70 persen; kebanyakan adalah pengguna narkoba tingkat rendah.

Tahun lalu, Badan Narkotika Nasional memperkirakan bahwa hampir empat juta orang Indonesia pernah menggunakan narkoba – 1,6 juta yang pernah mencoba narkoba, 1,4 juta pengguna “biasa”, dan 943.000 “pecandu”. Dengan 250 juta penduduk, itu berarti hanya 0,004 persen dari populasi pecandu narkoba.

Sedikit menyimpang, baru-baru ini dilaporkan bahwa Indonesia akan menjadi negara dengan tingkat perokok tertinggi di dunia dalam beberapa tahun mendatang. Saat ini, 67 persen dari semua pria berusia di atas 15 tahun merokok, dan penyakit terkait tembakau diperkirakan menyebabkan lebih dari 200.000 kematian per tahun. (Itu berarti 547 kematian setiap hari, menjadikan 50 kematian per hari karena obat-obatan tampak remeh.) Tetapi apakah kita mendengar pemerintah menyerukan agar CEO perusahaan tembakau dieksekusi? Tidak. Mungkin karena perusahaan tembakau adalah pembayar pajak tertinggi ketiga di Indonesia, diperkirakan $ 13 miliar setiap tahun, dan merupakan penyandang dana utama calon presiden saat pemilu tiba.

Baca Juga:  Antony Brammer akan dihukum karena memasok sabu-sabu sebelum kematian Rachel Tonissen

Efek dari “perang melawan narkoba” di Indonesia menjadi jelas. Jumlah orang dengan HIV / AIDS meningkat tajam, dengan banyak yang menganggapnya sebagai pengguna narkoba yang dipaksa berbagi jarum suntik – ditemukan membawa jarum dapat menyebabkan dikirim ke penjara. “Ini menyulitkan petugas penjangkauan untuk memberikan jarum bersih dan juga mengumpulkan jarum bekas… dan itu telah menempatkan kami dalam bahaya epidemi HIV,” Suhendro Sugiharto, petugas penjangkauan Jaringan Pengguna Narkoba Indonesia, baru-baru ini mengatakan Al Jazeera. (Artikel yang sama memperingatkan bahwa Indonesia bahkan mempertimbangkan untuk “mencekok pengedar narkoba sendiri sampai mereka mati”.)

Banyak pekerja narkoba di Indonesia sepakat bahwa rehabilitasi dan perawatan, bukan penangkapan dan eksekusi, yang dibutuhkan untuk mencegah penggunaan narkoba terus meningkat. Seseorang dapat menambahkan ke dalam campuran ini solusi untuk masalah yang menyebabkan banyak orang menggunakan narkoba – kemiskinan, pengangguran, perawatan kesehatan yang buruk, dll.

Orang mungkin juga dapat dibenarkan dengan menyatakan bahwa jika ekonomi terbesar kesepuluh di dunia tidak mampu menemukan keuangan dan sumber daya untuk membantu mengobati 0,004 persen populasinya, alih-alih menguncinya dan menembak mati mereka, ini pasti menimbulkan pertanyaan tentang kemampuannya duduk di Dewan Keamanan PBB, seperti yang dicita-citakannya pada 2019, atau ambisi internasional lainnya.

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $ 5 sebulan.

Tidak perlu dikatakan lagi bahwa “mata ganti mata,” meskipun dalam arti pemerintahan, adalah pencegahan yang sia-sia. “Tidak ada bukti bahwa hukuman mati menghalangi kejahatan apa pun,” Asisten Sekretaris Jenderal Hak Asasi Manusia Ivan Šimonović menyatakan. Terlebih lagi, eksekusi mati untuk kejahatan terkait narkoba merupakan pelanggaran terhadap Kovenan Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, yang ditandatangani oleh Indonesia pada tahun 2006, yang mengatur, dalam Pasal 6, bahwa hukuman mati hanya dapat digunakan untuk “kejahatan paling serius”, tidak termasuk kejahatan yang tidak mengakibatkan kematian korban, dan secara khusus menyebut eksekusi untuk kejahatan terkait narkoba sebagai “pembunuhan di luar hukum”.

Bagaimanapun, Andreas Harsono, seorang peneliti di Human Rights Watch, menyatakan: “Lebih mudah [Jokowi] untuk mengeksekusi… pengedar narkoba – yang pada dasarnya adalah orang-orang yang lemah, mereka bukanlah raja narkoba – daripada berurusan dengan reformasi hukum ”. Namun yang lebih menarik adalah komentar Harsono berikut ini. Tidak hanya Jokowi “secara politis adalah presiden terlemah pasca-Suharto,” dia juga “tidak mengendalikan partainya sendiri.”

Ini tentu bukan pendapat yang unik. Tim Lindsey, direktur Pusat Hukum, Islam dan Masyarakat Indonesia di Universitas Melbourne, menyatakan bahwa “sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa [Jokowi] pendekatan administrasi terhadap narkoba dan kematian lebih didorong oleh populisme daripada prinsip. “

Baca Juga:  Aspirasi Politik Seorang Jenderal Indonesia - The Diplomat

Ketika Jokowi terpilih sebagai presiden pada tahun 2014, ia mengajukan dirinya ke pemilih sebagai pejuang hak asasi manusia, alternatif yang “sederhana” dari pesaingnya, Prabowo Subianto, mantan jenderal yang dituduh melakukan kekejaman di Timor-Leste dan yang berjanji untuk memerintah Indonesia bersama tangan besi. Ikonografi Jokowi sebagai orang luar politik, bagaimanapun, adalah salah satu kelemahan utamanya. Sebagai Warga New York dengan cekatan mengatakan: “Sebagai orang luar baik bagi Jakarta maupun elit politik, [Jokowi] merasa sulit untuk menyetir atau keluar dari kemacetan yang dengan senang hati didorong oleh pihak oposisi. ” Tuduhan juga dilontarkan bahwa partainya sendiri, PDI-P, tidak sepenuhnya mendukungnya, termasuk mantan Presiden Megawati Soekarnoputri, ketua umum partai.

Itu Warga New York menambahkan: Jokowi “perlu menegaskan kembali kredibilitasnya kepada pemilih Indonesia, untuk menunjukkan bahwa dia lebih dari sekadar boneka Megawati, bahwa dia masih memperjuangkan kepentingan rakyat Indonesia biasa. Tetapi karena dia tidak dapat menyelesaikan banyak hal di badan legislatif, dia telah memilih kemenangan cepat yang hanya dapat diperoleh melalui kekuasaan eksekutif. Mengeksekusi pengedar narkoba asing adalah salah satunya. “

Jika benar, Jokowi tidak akan menjadi politisi pertama yang menggunakan eksekusi untuk keuntungan politik – meskipun preseden tidak banyak memaafkannya. Ini juga harus menimbulkan pertanyaan tentang apakah media lokal dan internasional membesar-besarkan kredensial hak asasi manusianya sebelum dan setelah pemilihan.

Namun, dalam beberapa bulan terakhir, posisi Jokowi telah ditingkatkan ketika partai terbesar kedua di negara itu, Golkar, mengumumkan akan memberikan dukungan kepada koalisi penguasa minoritas presiden, menyusul perebutan kekuasaan di dalam partai yang melihat mantan ketua parlemen, Setya Novanto, terpilih sebagai ketua barunya. Hal ini diharapkan dapat memudahkan Jokowi untuk meloloskan undang-undang melalui lembaga legislatif.

Meski, dengan ganasnya pemerintah mendekati eksekusi yang akan datang, tampaknya perubahan politik seperti itu tidak banyak mengubah pikiran presiden. Populisme masih harus mengalahkan idealisme, dan eksekusi pasti terlihat populer di kalangan mayoritas Indonesia. Jajak pendapat terakhir tentang masalah ini, sejauh yang saya ketahui, dilakukan pada tahun 2006 dan 76 persen orang Indonesia yang ditanya mengatakan mereka mendukung eksekusi pengedar narkoba, dan sedikit lebih sedikit untuk pembunuhan. Dan, untuk memberikan apa yang diinginkan orang-orang, Jokowi baru-baru ini menambahkan pemerkosaan terhadap anak-anak ke dalam daftar kejahatan yang dijatuhi hukuman mati – dan, sekali lagi, para ahli menyatakan bahwa hal ini tidak akan banyak membantu pencegahan.

Tampaknya tidak diragukan lagi bahwa pada suatu saat dalam beberapa bulan mendatang, pada jam-jam kecil di pagi hari, 15 orang akan kehilangan nyawa karena suatu kebohongan. Tidak ada ‘keharusan’ untuk mengeksekusi orang untuk menyelamatkan Indonesia dari narkoba; itu adalah keputusan politik dan harus diakui seperti itu. Mengutip politisi Inggris William Pitt the Younger: “Kebutuhan adalah permohonan untuk setiap pelanggaran kebebasan manusia. Itu adalah argumen para tiran. “

David Hutt adalah seorang jurnalis dan penulis yang tinggal di Phnom Penh, Kamboja.

You may also like

Leave a Comment